Российский производственный холдинг с представительством в Китае, США и Европу являлся производителя высокотехнологичных научных инструментов для исследовательских и производственных организаций. После неудачных управленческих решений и наступивших экономических проблем, между собственниками компаниями случился корпоративный конфликт. В это же время различные кредиторы инициировали в отношении компаний Холдинга процедуры банкротства и привлекли по одной из них собственником к субсидиарной ответственности.
Задача
Защитить Клиента от привлечения к субсидиарной ответственности по одной из компаний холдинга и пересмотреть решение по которому Клиента уже привлекли к субсидиарной ответственности.
Защита интересов клиента
Адвокаты коллегии инициировали процедуру исключения из материалов дела всех копий документов, не имеющих оригиналов, по которым конкурсный управляющий и кредиторы хотели привлечь доверителя к субсидиарной ответственности.
Адвокатами коллегии была сопровождено проведение экономической экспертизы, согласно которой ответственности за долги компании должны все бывшие собственники компании, кроме собственника-Клиента.
Так же адвокаты коллегии инициировали процедуру получения письменных свидетельских показаний от топ-менеджеров иностранных представителей холдинга, согласно которым Клиентом не совершались действия по выводу активов холдинга.
Результат Судом в материалы дела приобщена экономическая экспертиза, согласно которой ответственность за долги компании должны нести все бывшие собственники за исключением Клиента.