Компания клиента долгое время являлась одним из крупнейших строительных компаний в Поволжье и была одним из основных подрядчиков при строительстве транспортного моста через р. Волгу (топ-5 крупнейших мостов в России). Налоговым органам, по результатам налоговой проверки, были доначислен НДС и сумма налога на прибыль, а после инициирована процедура банкротства компании с последующим привлечением к субсидиарной ответственности Клиента (генерального директора и собственника компании) на сумму более 500 млн. Руб.
Задача
Минимизировать сумму ответственности, к которой привлекут Клиента по результатам субсидиарной ответственности.
Защита интересов клиента
Адвокаты коллегии убедили суд, что Клиент при осуществлении своих полномочий в должности генерального директора не совершал действий, направленных на нанесения вреда конкурсным кредиторам.
Так же адвокаты коллегии доказали, что сделки, совершенные генеральным директором по продаже активов и признанные в дальнейшем недействительными, были экономически целесообразны.
Результат
Сумма ответственности, к которой был привлечён Клиент, составила 26 млн. руб. и была основана на уже вступившем около 5 лет назад решению по налоговому спору, согласно которому была доначислена сумма неуплаченных компанией налогов.